公告称，公司接到控股股东浙江众禾投资有限公司的通知，因股权转让双方在股权转让相关事项上存在分歧，故公司控股股东浙江众禾投资有限公司终止本次股权转让事项。
除上述股权转让事项外，公司控股股东及实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项，也不存在处于筹划阶段的重大资产重组、发行股份等行为。
同时，时代科技及其控股股东承诺3个月内不存在关于本公司的重大资产重组、收购或发行股份等重大事项。不过，对于市场质疑其内幕信息提前泄露，时代科技公告仅是称股权转让双方的高管及其直系亲属，在筹划股权转让前6个月内，没有买卖本公司股票，没有泄露有关信息或者建议他人买卖本公司股票，没有从事市场操纵等禁止交易的行为。
这一切的失算都要归功于二级市场大涨的“功劳”。8月22日~8月26日的一周内，时代科技的股价逆市爆发，短短5天内就上涨了28.17%，每日的成交量也是平时的数倍之多。尤其是在停牌前的最后一天同城315投诉产经，时代科技更是大涨9.72%，成交额近5亿元，是其此前一段时间日均交易量的十倍。
这样的巨量大涨后引来是的重重质疑，有分析人士就质疑，如果真如时代科技所称，没有人透露其大股东将要易主的消息，那么为何时代科技停牌前其股价会逆势大涨呢？
“正是上述股权转让计划提前泄露，才使得时代科技的股价在停牌前一周内大涨了近3成，其很可能涉嫌内幕交易。最后被违规停牌。”一位股民在时代科技股吧中控诉道。
不过此时，时代科技并没有公布其大股东的股权转让计划。
而这个消息最终得以披露的原因，则是由于其股价的异动，导致深交所于8月26日当天向公司发去了关注函，要求时代科技核查是否存在应披露未披露事项。因此，时代科技于8月29日开市起停牌核查。
由此，也引发了市场对于时代科技涉嫌内幕交易的质疑。毕竟在公司没有公告其股权转让消息前，时代科技的股价就逆势大涨近3成。此外按照常理，更换大股东这样重大的消息，公司理应第一时间披露。
随后在9月3日，公司在核查中透露了控股股东在筹划股权转让的事宜，并且该事宜将涉及公司控股股东以及实际控制人的变更。
至于市场所关注的是否涉嫌内幕交易的问题，时代科技通过证询公司管理层、函证控股股东、函证实际控制人、函证股权拟受让方等核查程序后，所了解信息均是“没有买卖本公司股票，没有泄漏有关信息或者建议他人买卖本公司股票、没有从事市场操纵等禁止交易的行为”。
“即便是没有泄露内幕消息，在信披上的问题也是难辞其咎的。但相较于内幕消息而言，信披不及时受到的处罚也都要轻得多。”一机构研究人士对《中国联合商报》表示，“不排除股权转让事宜终止是被动行为”。
值得注意的是，时代科技的公告原文中“除上述股权转让事项外，公司控股股东及实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项，也不存在处于筹划阶段的重大资产重组、发行股份等行为”一句，就已然表明时代科技有重大事项信披不及时的问题。
而根据相关规定，上市公司股价在敏感重大信息公布前20个交易日内累计涨跌幅超过20%的，除了应充分举证相关内幕信息知情人及直系亲属等不存在内幕交易行为外，在上市公司向证监会提起的行政许可申请时，还会因股价异动调查而暂缓审核。如此来看，此时宣布终止股权转让事宜，避开风头，不失为明智之举。
如今这一大股东易主计划已破灭，而同样失算的是，这场击鼓传花游戏中接了最后一棒的资金。
8月26日交易龙虎榜显示，在时代科技停牌前连日的逆势暴涨，吸引的不仅仅是游资，还有机构。在停牌前的最后一天，将股价推上涨停板的主力正是国泰君安交易单元，买入金额高达1484.91万元，紧随其后的是安信证券嘉兴中山东路，前5家买入席位的合计金额为5654.23万元，这一数字相当于当日总成交额的11.31%。
10月10日，时代科技复牌后的第一个交易日同城315投诉产经，当天开盘就被70万手的巨量卖盘牢牢封死于跌停板。全天成交额仅为185万元，而停牌前一交易日（8月26日）的成交额却高达近5亿元。显然，倒霉的自然是最后一棒的资金，恐怕此时再想逃门都没了。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
