临近年末，上市公司冲刺全年业绩，政府各种名目的补贴纷纷登场。
根据《证券日报》统计，2011年尚未结束，已经有90家上市公司公告，收到各种形式的政府财政补贴，所涉款项39亿元。
A股上市公司取得政府补贴的方式可谓是五花八门，林林总总有上百项之多，令人眼花缭乱，仅技术一类，就有科研补贴和贴息、高新技术项目补贴、产业振兴和技改专项资金、高新技术国家补贴计划、重大科技创新项目补贴……
政府补贴之风愈演愈烈，目前，政府补助已经成为上市公司尤其是中小上市公司业绩的中流砥柱，在上市公司“吃补”成为普遍现象的同时，一些上市公司已经开始拄着财政补贴的拐杖，将补助当成了“主食”。前三季度，不少中小企业净利润50%以上来自于政府补助，更有甚者，各种名目的补助占到了利润的90%以上。
更多的上市公司，取得政府补贴是为了保壳，或者是为了扭转上市公司难看的财务报表。甚至来说，有些上市公司通过财政补贴进一步在资本市场圈钱，表面上光鲜亮丽的财报为公司此后或卖壳或增发埋下伏笔，上演一出又一出注资、购买、储备的游戏。
地方政府耗费大量资金年年保壳，越来越多地方政府部门像是上市公司的股东或者是投行，他们掌握着上市公司资源，做大做强的口号成为不断利用财政资金补贴上市公司的借口。
然而，行政性的补贴是低效的，在资本市场中，政府补贴本应该鼓励优胜劣汰，鼓励优秀的上市公司保护投资者利益，但是统计数据却显示，那些被保护的，更多的是ST类濒临破产或者业绩下滑明显的上市公司。
政府补贴的随意性、及时性也是A股市场中“不死鸟”现象的“元凶”之一。
在ST类公司中，“逢死必补”已经是公开的秘密。以2010年为例，67家ST公司平均收到的红包高达3000多万元。
正是由于ST公司不断接受政府补血，始终未能“断奶”，四年多来，A股公司无一家上市公司退市，在政府多方庇护下，形成了资本市场罕见的“不死鸟”现象。
我们不禁想要知道，如果政府“断奶”，有多少ST公司不得不退出市场？
