专家指出，征收红利税助长了 相关人士表示，当前，上市公司滥用超募资金和剩余资金的现象屡见不鲜，他们的出发点并不是“做强业务”，而是不顾经济效益“做大规模”，使股东承担不必要的风险。
申银万国首席经济学家桂浩明认为，企业是否分红，应该取决于是否有利于其长期发展。对于一家成长性优异的企业来说，有时分配现金红利并非是最好的选择，特别是如果企业还想在资本市场上再融资的话，先分红再筹资，股东还要多承担一笔红利税，在财务上就未必合理。因此，鼓励上市公司多分配现金红利是对的，也符合中国现在公司治理水平比较低的现实。但是，在评判公司价值的时候，也不适合以每年的分红率高低为主要依据。因为这方面的情况比较复杂，需要具体问题具体研究。
在监管层完善上市公司分红的同时，业内取消红利税的呼声也日益高涨，认为应该把这项税制改革提上日程。
业内人士认为，投资者得到上市公司税后净利润分配，要按10%比例缴纳个人所得税 ，属于重复征税。同时红利税只向个人投资者和投资基金征收，机构和法人股东不用扣税，也违背税负公平原则。红利税的征收，无疑弱化了对上市公司分红的约束，降低了对上市公司盈利的要求，也助长了上市公司“无偿”融资的冲动。
而监管层高层人士也曾表示，正在梳理、研究有关红利的税收政策，待形成意见后，会与有关部门进行沟通，推动红利税收政策的合理化，鼓励上市公司增加回报股东的积极性。
