国际板“难产”迷局 _
2011-11-21 09:23:14   来源：   评论：0 点击：

　　随着国内资本市场不断成熟、多层次的市场环境和市场机制不断完善，国内企业单向海外上市潮开始风向渐变。

　　就在2009年9月，有关国际板有所眉目的消息不胫而走之后的几个月中，包括汇丰控股、恒生银行等有意赴A股上市的境外公司名单相继被相关媒体曝出。

　　但两年过去，国际板迟迟未有真招。此时，李召平已经离开了服务多年的博德产权集团而转投私募。

　　“难产”的国际板

　　为何国际板的诞生一再延后？

　　“中国的资本市场要实现国际化，这是确定的。”2011年7月，当国际板话题再度兴起时，经济学家、中国政法大学法与经济研究中心教授、博导刘纪鹏如此评论。

　　“如果说现在开通，我明确认为不行，如果问中国需要不需要，我就是说，未来需要。但如果就是开国际板，我是持否定态度。”刘纪鹏坦言。

　　国际板的推出对于国内资本市场最大的意义到底是什么？

　　两年前的陆家嘴金融论坛上，上交所总经理张育军一语中的。“上海证券交易所将稳步推进国际板建设，逐步使上海成为全球的资产定价中心之一。”

　　“国内市场自身对资产‘定价权’和‘话语权’的缺失是制约国内资本市场发展的黑洞之一。”拥有多年操盘国内企业海外上市经验的李召平坦言。

　　2007年初，关于国际投行垄断中国资本市场“话语权”的言论便甚嚣尘上。

　　“从中国资本市场诞生的那一刻起，无论是游戏规则还是价值评估体系，几乎都是完全移植自资本市场发达国家的舶来品，这就决定了中国资本市场从出生就已经将话语权和定价权完全交给了国际投行。”一位不愿透露姓名的外行人士向记者坦言。

　　随着中国资本市场在经济体系中的地位日益重要，这种垄断资本定价权和话语权的状况势必成为中国金融安全的极大隐患。

　　“国际板的推出在一定程度上将对目前国内资本市场高企估值系统给与平衡。”燕京华侨大学校长华生说，从而也将一定程度上避免外资投行对国内资产定价权的操纵。