对于第一个问题，中国作为全球第二大经济体与第一大出口国，很难独善其身。欧盟是中国最大贸易伙伴，如果欧债危机变得一发不可收拾，欧盟陷入严重衰退，中国经济将遭受严重冲击。如果中国可以协助化解欧债危机，中国经济也可得益。而且，如同美国在“二战”后对于西欧的经济援助那样，中国给欧洲雪中送炭有利于巩固加强中欧双边关系，在地缘政治与全球外交上大大得分。无论如何，积极协助控制与化解欧债危机符合中国的最佳利益。
针对第二个问题，中国是世界上最大的债权国，公共财政状况相对来说最为稳健，国民储蓄率最高，且坐拥3.2万亿美元外汇储备。仅就资本实力而言，中国是最具备财力援助欧洲的国家。
麻烦在于第三个问题不易有答案。欧债问题起因复杂，有欧元区经济制度因素（有统一的货币，但没有统一的财政），严重负债国家政府财政纪律极端松弛，过度的社会福利，经济缺少竞争力和增长动力；有欧盟各国财政当局与欧洲央行之间的政策不协调，更有德国、荷兰等国选民对于援助补贴高债务国的不满与抵触等。这些矛盾相互交织，使得欧债危机特别棘手。
尽管中国有足够的利益驱动和资本实力在欧债危机中扮演一个重要角色，但是其他条件不到位，意味着更多将是道义上而非实质性的支持
处置欧债危机，流动性与资本支持自然必不可少，但它又不仅是一个简单的金融问题。它需要一个能够立即化解燃眉之急，为各方所能共同接受，以及在金融市场有高度公信力，并且能够有效推动债务国中长期财政与结构改革的系统性方案。
中国国内对此问题也看法不一。中国是否应该或有必要插手欧盟危局？是否有足够财力进行救援？是否能有效地帮助稳定和化解欧债危机？
欧债危机愈演愈烈，国际社会对于中国承担白马骑士的角色，既充满自然的期盼与不切实际的幻想，又犹存怀疑甚至担忧。
