日前，国家质检总局公布了最新一批的热水器产品质量抽查结果，共有电热水器、燃气热水器、太阳能热水器25家企业产品质量查出“不合格”。《中国企业报》记者在名单中看到，与电、燃气热水器的17家不合格企业相比，8家被查出质量不合格的太阳能热水器全部是“家电下乡”中标企业，其中不乏连续三次中标企业。
在家电下乡信息管理系统中，《中国企业报》记者还意外发现，上述在“国抽”中被查出质量“不合格”的8款产品刚刚在2010年底最新的“家电下乡”招标中中标，披着“中标产品”外衣进入三四级市场销售。
随着家电下乡政策步入结束期，家电下乡产品质量问题再度引发人们的热议。上述8家太阳能热水器产品质量“不合格”是偶然，还是另有隐情？这些产品质量存在问题的热水器又是如何成功中标“家电下乡”？带着这些问题，《中国企业报》记者展开了一番调查。
不合格产品如何下乡？
据悉，辽宁热驰新能源有限公司的热驰太阳能、江苏双能太阳能有限公司的双能太阳能、常州兴旺绿色能源有限公司的鑫旺太阳能、江苏皇鹰太阳能有限公司的皇鹰太阳能、海宁日日喜太阳能有限公司的日日喜太阳能、芜湖万里达新能源有限公司的万里达太阳能、山东京普太阳能科技有限公司的京普太阳能、昆明天天沐歌太阳能有限公司的天天沐歌太阳能8家企业的8款太阳能热水器均不合格。
对于不合格原因，国家质检总局在公告中指出,“涉及到热性能与日有用得热量、外观、贮热水箱等多个项目不符合标准规定。”
在家电下乡信息管理系统上，《中国企业报》记者发现，被查出不合格的热水器均为家电下乡产品，还在农村市场上销售。其中双能太阳能属于连续三次的中标企业，其被查出的不合格产品中标价高达3520元，海宁日日喜、昆明天天沐歌、辽宁热驰、山东京普四家企业的不合格产品中标价均在3000元以上，常州鑫旺的不合格产品中标价最低仅为2380元。
这些刚于2010年11月获得中标资格的产品，却在此后几个月内便出现质量不合格。据悉，上述8款不合格热水器生产日期集中在2011年3月—4月期间。其中，山东京普太阳能的生产日期最早为2010年12月。这意味着，不合格产品借助 “家电下乡”在农村市场销售，损害农民利益。
