陈伟是中国人民大学政治系副教授，2005年从教以来，他做了4年的班主任，注重与学生交流。此次引发热议的博文《学生会：大学最阴暗的一角》，也是他与学生交流的另一种表达方式。该文类似于新生寄语，陈伟的初衷是引导新生正确看待高校学生组织，适应大学生活，然而这篇文章引起了这么大的反响是他未曾预料到的。事后，他解释学生会的话题引起广泛的讨论原因在于“虽然人大学生会是个案分析，但在中国具有普遍意义”。
学生会的一些不良做法虽然早就为人所诟病，但陈伟实际求证过博文中提及的问题，“文章发表前，我向前届学生会、外院的一些学生干部了解、求证过实际情况”，同时他还坦言“我说的是大实话，描述的事实性的东西是准确的，人大的学生知道写的是谁”。
团委领导学生会遭质疑
在目前体制下，高校的学生会受团委控制和领导，陈伟认为“团委由老师构成，学生会则主要是学生，学生对老师有着天然的敬畏，这种领导是有效的”，但是他进一步表示，“这样的学生会没有生气，有百害而无一利”。
在他看来，团委没有从大学生的成长、大学精神出发，他们只希望任期内不出事，取得一些政绩，从中得到好处和快乐，然而这却泯灭了学生会的生气。此外，学生会干部的任命、资源分配、评奖等都与团委息息相关，为了争取相应的利益，学生会干部一心追求让领导高兴，遵从的是“官大一级圧死人”官本位和奉行形式主义。
“在这种氛围中成长的学生，不懂公民美德、公民自治，出社会了还是搞官本位、阿谀奉承，他们能力越强，危害越大，”陈老师痛心疾首道。
藏污纳垢的根源在人
“学生会的种种问题是发展、完善现代大学制度过程中的不足，需要在不断的批评中调整”，陈伟这样看待学生会弊端的出现。中国建设现代化大学是在摸索中前行，难免出现这些问题，体制固然是一方面的原因，但陈伟认为根源还是人，“校领导、团委老师、学生和教育决策部门等是学生会藏污纳垢的根源所在”，他解释道，在这其中是人在运作，人事在其中交织、博弈从而造成了这样复杂的局面。
此外，陈伟补充说，大多数老师选择沉默，也是学生会得不到改进的一个原因。
不能做沉默的大多数
虽然高校学生会弊端的形成有体制与人为的因素，而且在短时间内难以得到变革，但陈伟认为“有很大的改进空间”， 改进的途径之一便是给学生成长空间，营造一个具有自主性的学生组织，学生通过公平演说竞选上位，做一些着眼于学生权益的实事，锻炼自己，提高能力，成为有主见的社会精英，勇于发出自己的声音。
发布博文后，陈伟感到欣喜的是得到人大、北大、复旦等高校一些老师的声援与支持，有很大一部分人认同他的观点，他从中也看到了高校领导有心推动改革，觉得“局面能够得到扭转”，但同时他也表示，这种声音还不够响亮，推动变革需要更多支持，不能做沉默的大多数。
在清华大学微博协会发起的一轮“你对自己所在学校的团委和学生会是否满意？”的投票调查中，截至发稿时止已经有4230人投了票，其中有81%的网友表示“对团委和学生会都不满意”。此外，该投票也已经被转发近2000次，从中也可看到网友的参与热情。(记者王丹阳、李华)
