烟台扇贝养殖户贺业才依然在等待受理的结果，不过法院不予答复的做法似乎让人看不到希望
烟台渔民民事起诉康菲之路或被封堵。“11月24日，我们就与青岛海事法院电话联系过，确认该法院在11月23日就已经收到了我们寄送的起诉书。可是7天过去了，至今都没得到法院的任何答复。”北京华城律师事务所律师贾方义12月1日接受经济导报记者采访时气愤地表示。
法院“沉默”
根据我国法律规定，法院应在收到起诉书7日之内作出是否受理的决定。然而期限已过，青岛海事法院依然缄默不语。
贾方义告诉导报记者，“我们也曾致电青岛海事法院询问是否立案，工作人员以‘对外不表示任何意见’为由，拒绝透露受理情况。对方让我联系该院的研究室，而研究室这一部门在民事诉讼法的规定中并不具有任何法律地位。但为了要个说法，我就打过去，结果一下午都没有人接听。”
贾方义表示，按照法律程序，对于不受理的案件法院需要给予书面答复。然而截至目前，不但没有得到书面答复，连个口头通知也没有收到，这本身就是违法的行为。他直言，目前国内起诉的最大障碍就是法院的“沉默”。
原告之一、烟台扇贝养殖户贺业才告诉导报记者，目前他们依然在等待受理的结果，不过法院不予答复的做法似乎让人看不到希望。“取证、上诉，我们做了这么多努力，连个答复都没得到，实在令人失望。”
公益、民事诉讼均“搁浅”
“今年8月份，我们曾经针对渤海溢油事故向海南省高院、青岛海事法院和天津海事法院3家法院分别提起环境公益诉讼，但是都没有立案，理由是该案属于新型案件，需要逐级上报，研究之后才能给予答复。然而在此之后再无下文。看到这条路走不通，我们转而采取民事诉讼的方式状告两家石油公司，这样来看就不算是新型案件了，没想到仍然不给立案。”在贾方义看来，法院的拖延是一种无礼的拒绝。
“从840万平方公里，到5500万平方公里，再到6200万平方公里，渤海湾的污染面积还在扩大着，至今没有完全封堵住。法院怎么能让这么严重的事件不了了之？设想有一天这样的事情发生在自己身上，我们还有没有勇气借助法律来维权？”
准备赴美诉讼
“如果国内的起诉工作停滞，我们下一步将去美国继续对两家石油公司提起上诉。”贾方义表示。
据他透露，在提起这起民事诉讼的过程中，有一名来北京度假的美国律师恰好看到了相关信息，随后这名美国律师通过酒店工作人员与他进行了一次电话沟通，并表示对这一案件很感兴趣，愿意为其到美国诉讼提供帮助。在此之前，还有两家美国的律师事务所通过E-mail表示愿意提供帮助。
(经济导报)
