11月9日，给出的“合理”价值中枢36.92元出现腰斩，多位业内人士质疑，均出自民生证券的估值报告，为什么半年内会出现如此大的差别？矛头直指新股上市圈钱的本质。
截至民生证券向各媒体广发顾瑜无犯罪事实证明之时，南宁市公安局内部和官方对外的口径都是顾瑜案件工作程序仍在进行中，且尚未结案。其实无论哪种情况，作为保荐机构的民生证券都难辞其咎。
根据此前媒体报道，在非官方回应中，民生证券其实早在二次上会前便已知情。正因如此，民生由始至终地沉默显得那么的心虚。
四问律师行：到底是很傻很天真，还是拿投资市场当儿戏？
事件发生后，八菱科技的发行人律师——北京君泽君律师事务所经办律师对媒体表示“事情不是很严重”。虽然大多数人可能都不相信，但有人闭目塞听就行。
相信汇聚了律师界精英们的北京君泽君律师事务所不难判断出八菱科技上市违背法律常识，但他们似乎并不在乎这些——至此，证券市场的指鹿为马又增加了一个案例。
那就更不必提该公司发行股价腰斩，单一客户风险等问题。
让我们听听律师界的意见吧：同为律师的广东中安律师事务所合伙人潘翔表示，不管是否撤案，何时撤案，八菱科技在发行过程中已经有了虚假陈述的行为，一旦发生就不可逆转了，不因最后案件的撤销而发生改变。并且建议当事人可以向检察院的刑事侦查监督部门进行申诉，以维护自己的合法权益。
两三年的尽职调查居然被蒙蔽至今？经办律师是否真的像媒体所披露的那样，之前从未听说八菱科技老总被立案侦查一事？这样的律师到底是很傻很天真，还是拿投资市场当儿戏？(火鸟)
