国际板审批监管尚不明确仍待反复考量
国际板尚面临审批、监管等难题
国际板到底会是什么样子?其公司上市的标准怎么定?怎么监管?投资者对此疑问一直未消。对此,刘纪鹏认为以下两个重点尚未厘清:
首先,国际板上市公司审批的标准是什么?“与发达资本市场相比,中国的股市审批和监管权高度集中在证监会,这在国际上绝无仅有,但如果国际上的公司来中国上市,发行审批问题就必须面对。”刘纪鹏说,“如果按照国际规范,就要把这个审批核准权限放在交易所进行,但在中国能不能行得通,这些问题都没有答案。”
其次,国际板的上市公司运营中出现问题怎么监管?2011年3月以来,中国概念股三、四十家企业在美国遭遇“猎杀”,美国政府当时需审查这些公司,但遇到了麻烦。这些公司没在中国上市,而且在赴美上市之前也未经证监会批准,所以现在中国的监管部门没法监管。刘纪鹏说,双方在此问题上并没形成默契。所以,如果在国际板上市的外国公司出现有损投资人利益的问题,处理的时候依据中国法律还是美国法律?这是很重要敏感的问题,但是没有明确。
另外,在交易制度上也存在是T+0还是T+1等问题。“中国的国际板,是按照中国股市规则还是国际的规则推出?现在连这个都没搞清楚,怎么推出?如果必须推出的话,现在只可能按照A股现行管理办法执行,那么还叫国际板吗?”华生说。
推出时间问题待考虑
国际板的推出无疑将是国内A股市场的一大步前进。但在推出的时间上,证监部门始终三缄其口,让国际板的推出变得越来越神秘。
“应先自主征求意见,对推出中的难题进行讨论,找到相对可行方法之后才能试着推出。”华生认为,应先发出关于推出国际板征求意见的通知,集思广益,然后制定国际板的框架协议,而这些事情现在均还未做。
刘纪鹏表示,如果真正有必要开通,也不是在此时间点。中国股市是应加大开放,增加直接融资,但在创业板的问题还没找到正解、股市现状难承受扩容的情况是不适合推出的。
相关热词搜索:
