在郭树清主席上任祭出第一刀，力促完善上市公司分红制度之后，日前又推出了六项组合拳，着力点放在了关注已久的 市场论坛时表示，积极探索创业板公司的退市制度，充分发挥市场优胜劣汰的功能。受此影响，1月10日创业板交易的154只个股中，138只下跌，指数跌幅高达2.98%。
这次证监会再次表态之后，加上大盘单边下跌的背景，上周五创业板交易的272只个股中有244只下跌，创业板指数下跌3.24%。
“二级市场下跌，也是对参与公司和投资者的警醒。”李大霄认为这并不是坏事儿，随着创业板市场这两年的发展，推出退市制度的环境也在逐渐完善。
压低IPO发行价
创业板的高市盈率一直备受诟病，在这次同时提出的六项政策中，对于改善高市盈率IP O的问题也被明确提出。
李大霄认为，IP O的定价问题是平衡融资者和投资者关系的关键，定价决定偏向，偏向融资方就用尽量高的定价和宽松的发行条件，让上市公司以更少的股份换取更多的资金；偏向投资方，就应该以尽量低的价格和尽可能苛刻的发行条件发行，让上市公司以尽量多的股份换取尽量少的资本，让投资者可获取的投资价值更高。两者的平衡原则就是趋于合理准确定价。
李大霄觉得“多管齐下逐步改变高市盈率发行股票的局面”的重要性比创业板退市制度更甚，他在博客中表示：“这是重大的转变，是股票市场定位问题的重大转变，也是融资者利益与投资者利益的重新平衡，也是保护投资者利益的根本体现。使发行价渐渐合理，投资人才能用合理的价格购进新股，赚钱才成为可能，这是思想认识上的巨大进步，真正落到实处中国股票市场才开始存在‘希望’两字！”
数据显示，从去年四季度以来，创业板发行市盈率逐季下降。据统计，2010年第四季度，创业板平均发行市盈率为90.56倍，2011年前三季度逐步下降为73 .88、44 .18、39 .91倍，还出现了募集资金低于预期的情况。
一位不愿具名的兼顾一级市场和二级市场投资的私募人士表示，监管部门对压低新股发行市盈率提出政策意愿固然良好，但关键还是新股发审制度存在问题，如果改成“注册制”，自然就解决了高市盈率发行的问题。“无论是发行价问题还是创业板退市，推出制度、方法容易，但是都没有解决根本问题，真正实施的效果有待观察。”
