河北国亮新材料股份有限公司。国亮新材的上市进程已跑到终点线前，但有个绕不过去的矛盾，却一直没人出来正式解释。一边是北交所的节奏飞快：
11 月 7 日，国亮新材顺利通过上市委审议，三项条件全部符合。看上去，只差回复意见函、排队注册，就能把“上市”二字摘到手。另一边，是悬在明面上的学历交叉口：
王义龙，到底是“博士”，还是“硕士”？截至 2025 年 11 月 16 日，这个问题依然没有官方版本。
一、IPO 过会没耽误，但监管追问还没结束
国亮新材在审议会上顺利过关，但北交所当天同步下发《落实意见函》，重点盯住两件事：
保荐机构
东兴证券股份有限公司
保荐代表人
孟利明,彭丹
会计师事务所
立信会计师事务所(特殊普通合伙)
签字会计师
冯万奇,邵建克
律师事务所
北京市康达律师事务所
签字律师
康晓阳,廖璐,张狄柠
2024 年下半年收入、毛利率出现异常波动
市场要的不是“好看”，而是“解释得通”。
货币资金与收益是否匹配
“钱多但利息少”这种情况，一直是监管的敏感点。
这两个问题，企业必须提交书面说明，才能继续推进证监会注册。
换句话说，国亮新材现在处在“过会但未注册”的中间地带，流程没停，但还得把监管的两个“扣子”扣好。
11 月 10 日，公司发布停牌进展公告，介绍过会情况和后续流程，但一个字也没提王义龙的学历争议。
这说明什么？
至少目前，监管关注点仍在财务端，而不是学历端。
二、“博士”还是“硕士”？公开信息给出了两个版本
最吊诡的，就是这个学历描述的反差：
版本 A：博士
来源包括：
国亮新材招股书
同花顺、前瞻眼等平台（2025 年 10～11 月仍如此标注）
版本 B：硕士
来源包括：
启信宝等企业信息平台（始终未出现博士记录）
此外还有一条关键线索：
2019 年唐山官方媒体曾报道王义龙为
华北理工大学硕士学位
。
但之后 6 年，没有任何公开资料显示他“博士已毕业”。
现在的问题是：
他是否顺利毕业？
招股书中的“博士研究生学历”是“在读”还是“已取得”？
公司是否有过内部信息变动但未公开？
这些问题，没有一个得到明确回复。
更重要的是：国亮新材至今
未发布任何更正公告
。
这意味着学历的分歧并不是外界误读，而是正式披露与第三方信息之间的“硬冲突”——这在 IPO 材料中属于敏感点。
三、学历争议为什么值得关注？
不是因为“学历重要”，而是因为——
它涉及披露真实性。
在技术密集型的北交所项目里，核心技术人员的学历与经历，是投资者判断专业能力的重要依据。
如果学历披露出现矛盾而长期不解释，这件事不太像“疏忽”，更像“没人愿意碰”。
目前监管没有对学历单独问询，原因可能很简单：
财务的逻辑还没说清，人的问题排在后面。
截至 2025 年 11 月 16 日，国亮新材 IPO 的进度已经跑到“注册前最后一公里”。财务问询是正面战场；但这不代表不会问。学历争议则像是挂在后视镜里的一个倒影，看似不影响车速，但一直在那里。
最终会不会处理？
什么时候处理？
仍然是悬而未决。
公司拟向不特定合格投资者公开发行股票不超过 2,186.3212 万股（含本 数，未考虑超额配售选择权的情况下）或不超过 2,514.2693 万股（含本数， 全额行使本次股票发行的超额配售选择权的情况下），且发行后公众股东 发行股数 持股比例不低于公司总股本的 25%。公司及主承销商将根据具体发行情况
上会稿
择机采用超额配售选择权，采用超额配售选择权发行的股票数量不超过本 次发行股票数量的 15%。最终发行数量经北交所审核通过及中国证监会注 册同意后，由股东会授权董事会与主承销商根据具体情况协商确定。本次 发行上市全部为新股发行，原股东不公开发售股份
主要股东
序号
股东名称
持股数量
占总股本比例(%)
1
董国亮
41419206
63.15
2
赵素兰
5799330
8.84
3
唐山市开平区国亮企业管理中心(有限合伙)
2910712
4.44
4
董金峰
2485427
3.79
5
杨佳良
2044990
3.12
6
项洪伟
1704158
2.6
7
唐山市开平区亮宸企业管理中心(有限合伙)
1507826
2.3
8
王艺萌
1398980
2.13
8
杨微
1398980
2.13
8
张彤
1398980
2.13
合计
62068589
94.63
至少目前，一个事实没有变化：
王义龙学历的“博士—硕士”矛盾，仍未迎来官方澄清。