d 首页 | 新闻中心 | 娱乐| 健康| 教  育| 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315 d|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音

证监会开出首例罚单-
2011-12-04 03:47:11   来源:   评论:0 点击:

  “在我印象中这是 维权  北京君颜律师事务所合伙人、主任颜丙杰认为,该行为属于内幕交易。但是因为现在还没有披露相关数额和违法细节,所以不好判断是否构成刑事犯罪。  颜丙杰进一步分析,对这类违法...

  “在我印象中这是 维权

  北京君颜律师事务所合伙人、主任颜丙杰认为,该行为属于内幕交易。但是因为现在还没有披露相关数额和违法细节,所以不好判断是否构成刑事犯罪。

  颜丙杰进一步分析,对这类违法行为,可分为行政处罚和刑事处罚。行政处罚就是没收财产、作出赔偿等。刑事处罚针对的是已构成犯罪的行为。该事件如果涉案金额较多、在一定时期内对该公司股价构成较大影响,对投资者构成了一定数额的经济损失、或者个人牟利情节严重的话,就可以说是构成了刑事犯罪。如果该名发审委员是临时聘用制度下的人员,解聘的做法合理,但该人员是证监会的公务员,应该有进一步的处理措施。

  颜丙杰指出,对于参与该时期ST圣方交易产生经济损失的股民,是可以拿起法律武器进行维权的。他坦承,近年来虽然小股民起诉的很多,但是成功的案例很少,所以对此不是很乐观。

声明:同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:新湖中宝遭通报批评-
下一篇:*ST大地欺诈发行案宣判 何学葵一审获判有期三年缓刑四年-

分享到: 收藏
相关新闻
友情链接

n>

 

传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315投诉: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们