近日,中办、国办以转发文件的方式，再次重申了中央的立场“把违法违规强制拆迁作为一条任何时候、任何情况下都不得触碰的红线，切实维护好群众的合法权益”。然而，云南中豪在昆明实施的野蛮强拆、损毁林木和绿地不但越演越烈，其“320亿空壳道场”等悬疑也纷纷露出水面，更有相关官员置身于漩涡中心，质疑一浪高过一浪（据华夏时报、时代周报等）。
从北京大学社会系朱晓阳教授带领学生，多次远赴滇池东岸村庄的调查中我们发现，短短三年，新螺蛳湾项目已推进到了1851.26亩的土地上，金牌、白塔、五腊和照西四个村子早被夷为平地，空留几座古庙，宏仁村成了最后一个没被拆除的村子，虽然，不时有拆迁公司的人犹如“鬼子进村”般的通过断电，甚至“放火”骚扰，但是，宏仁村男女老少依然众志成城，顽强的保护着他们的家园。
“他们要签署正规的房屋拆迁补偿协议，拆迁协议公章不能用拆迁公司而要是经济法人实体，比如云南中豪”。作为宏仁村推选的5位村民代表的领头人，78岁的莫正才老人已经有了充分的斗争经验，“他们不答应这些条件，我们坚决不拆不搬，不仅要保新村，老村的补偿协议也要落实”。
面对着宏仁村的受阻，云南中豪采取强行夺地的办法。这一次，云南中豪将枪口对准的是同为浙商的官渡绿化公司。据《京华时报》报道，在包括200 多辆挖掘机、推土机、吊车、运输车等大型机械的助阵，以及1500多个民工的大铲挥舞之下，耕耘几近20年，处于昆明“绿肺”中心的200多亩珍稀苗木没有一株“过了端午”，几乎全部被损毁。
通过分析不难发现，不管宏仁村百姓，还是绿化公司，他们都有着相同的境遇，一是，相关部门人员与开发商相勾结，要么以“公共设施”建设的名义，临时组成不具任何法人效力的“部门”出面骗拆，或骚扰；二是，如果骗拆、骚扰等流氓手段不能得手，相关政府部门就出面实施强拆。相反，当我们本分百姓，以及守法经营的企业受到不法侵害时，“相关部门”却不见了踪影，甚至“千呼万唤不出来”。
据《华夏时报》报道，中豪曾经在江苏宿迁拿了3000亩土地，兴建了宿迁义乌国际商贸城，在宿迁尝到“甜头”的中豪，又试图再次“复制”宿迁的成功。“中豪的商业模式是依靠银行贷款和商户租金滚动发展，一旦滚动不起来，留下的可是个烂摊子，所有的投资人都要买单”，业内人士不无担忧。
值得注意的是，在新螺蛳湾项目的实施过程中，“宿迁中豪”的加强版——云南中豪，不但使滇池东岸大部分村庄、良田、绿地、珍稀苗木损毁，伴随着“320亿空壳道场”等质疑浮出水面，谁来为最终出现的危局买单，乃至担责？春城，乃至云南各界的忧虑不是空穴来风。
发人深思的是，从常识来看，如果说经济欠发达的苏北城市宿迁，还有“世界工厂”的重要分支——苏南支撑着，距离真正的义乌也不远，有些许“冲动”尚可理解！而没有“前厂后店”支撑的昆明，怎么可能复制义乌？即使我们请教了一些主流经济学家，还是没找到被十万大山环抱的昆明“复制义乌”的支撑点在哪里！姑且不论“宿迁义乌”早已云者寥寥了！
让人困惑的是，曾经有人豪言“要在3年内把昆明建成东方的‘日内瓦’，让猴子从春城的东三环爬树上去，绕城几圈以后，再从西三环跳下来乘凉！”，如今，伴随着大批绿地、林木的损毁，“猴子还能不能上树”成了疑问，从“东三环到西三环”绕城恐怕也成了梦想。 最为重要的是，无论我们怎么端详，那个曾经小溪潺潺、绿荫环抱的春城似乎都和“日内瓦”沾边，扯上“义乌”却怎么看都不靠谱。很遗憾，这股毁林、毁地、毁村的“义乌冲动”却没有任何停歇的迹象，却大有野马脱缰，越来越疯狂无法控制之态势。 需要特别提醒的是，“和谐社会”重在生产关系的优化，只要我们坚定不移的累积积极因素，“和谐”必然成功转化为最大的生产力！和谐发展的最大基石历来是勤劳的大多数，而非欲壑难平，肆意损害广大百姓的无良开发商，相反，类似野蛮拆迁、“空手套白狼”等不和谐因素的有恃无恐，必然威胁社会发展的方方面面。
需要特别强调的是，千百年来，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”既是天子之举，亦是匹夫之责，更是“造福一方”的地方官员们的神圣使命！面对新螺蛳湾出现的关乎切实民生的种种乱象，承望我们从上到下一起努力，竭力控制损失，全力避免出现不可逆转的生态灾难。
顺便再说一句：质疑止于智者，漩涡平于德者，和谐社会、科学发展之本质就是一项宏大的德政工程！使彩云之南归于宁静，伴于祥和，必将是天佑春城，天佑上千万滇池儿女，也天佑我13亿中华儿女之大幸事，我们都应该听到来自滇池东岸的呻吟和呼唤。（孙雨果）
声明：同城315诚信网产经登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。邮箱：chanjinghan@163.com
