首页 | 新闻中心 | 娱乐 | 健康 | 教  育 | 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315
|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音
首页 > 产经快讯 > 正文

股民听天相投顾荐股巨亏 律师称研报严重不实
2011-12-02 22:54:42   来源:   评论:0 点击:

在业内颇有名气的证券投资咨询机构天相投资顾问有限公司最近惹上麻烦了。两位股民因听信该公司的荐股报告而大幅亏损,昨天委托律师给天相投顾发出律师函,要求对其炒股亏损给予经济赔偿。如果两...

在业内颇有名气的证券投资咨询机构天相投资顾问有限公司最近惹上麻烦了。两位股民因听信该公司的荐股报告而大幅亏损,昨天委托律师给天相投顾发出律师函,要求对其炒股亏损给予经济赔偿。如果两股民索赔成功,将成为国内此类维权中的首例。不过,面对记者采访,天相投顾选择了回避,没有做出回应。

听信荐股报告 两股民大幅亏损

代理该案件的北京市问天律师事务所张远忠律师是业内知名证券维权律师,他告诉记者,天相投顾2011年3月9号发布名为《 和日本三家公司可以生产该产品。”“随着国内高世代液晶面板线陆续投产、液晶玻璃基板高速增长,我们看好公司新业务前景。”“公司稳居‘中国第一、全球第二’的市场地位。”“预计公司2011-2013年的每股收益分别为0.60元、1.19元、1.57元,按3月8日股票价格测算,对应动态市盈率分别为26倍、13倍、10倍。”

而在这篇上千字的研究报告中,记者只看到一句提示投资风险的话:“液晶玻璃基板订单低于预期,产品价格有剧烈下跌的风险。”

律师称报告严重不实 用诱惑性表述误导股民

张远忠表示,正是这些溢美之词误导了两位股民,并引起两位股民如此强烈的反应。

他告诉记者,天相投顾对彩虹股份做出“增持”评级结论不客观、没有合理依据。根据天相投顾的研究报告:彩虹股份2010年营收依然依赖彩色显像管业务,液晶玻璃基板和OLED产品未形成收入,也基本未贡献利润。而“2011年彩管市场将继续下滑”,但天相投顾认为彩管业务量的下降可以由液晶玻璃基板和OLED产品的业务量上升来弥补。但天相投顾又说液晶玻璃基板和OLED产品是公司的新业务,销售情况好坏仍不确定。

张远忠还指出,天相投顾报告中有严重的不实信息。比如报告中论述彩虹股份“主业已从彩色显像管转型为液晶玻璃基板业务”,但是事实并非如此,彩虹股份在2011年的主业务量仍将会是彩管业务。

天相投顾报告中还有严重的误导性信息:报告中说液晶玻璃基板“全球只有美国康宁和日本三家公司可以生产该产品”,“彩虹股份已经真正成为全球第五家,国内第一家液晶玻璃基板生产企业”。这些诱惑性表述误导了投资者,其实全球只有五家企业可以生产液晶玻璃基板,彩虹公司是第五家,也就是说是全球最后一家。

声明:同城315诚信网产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:有多少公司靠政府“哺养”A股十大补贴大王曝光
下一篇:郭树清:改革论者履新猜想 能否实现惊险一跃

分享到: 收藏
相关新闻
友情链接

n>

 

网网络传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315诚信网: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们