高山
和讯股票消息 已成功过会即将上市的八菱科技(002592,股吧)又生波澜。
11月4日，一则题为《八菱科技隐瞒重大事项 董事长涉嫌犯罪已被立案》的文章挂上各财经网(博客,微博)站的重要位置。
和讯网就此连线八菱科技保荐代表人、民生证券金亚平。金亚平告诉和讯网，此前完全不知情，且事发突然，现在正对此事进行核实。不过，金亚平认为此事不会严重到影响八菱科技的发行条件。
作为八菱科技的发行人律师北京君泽君律师事务所经办律师也向和讯网证实，他们正与证监会联系，准备发布澄清公告，但认为“此事没有那么严重”，且拒绝透露更多内容。
当和讯网联系八菱科技董秘黄田生时，其手机一直处于无人接听的状态。招股说明书上披露的其公司固定电话也一直无人接听。因此，截止发稿，未能获悉来自八菱科技方面对“董事长于今年4月被立案调查”一事的回应。
媒体证实八菱科技董事长被立案调查
上文提到的报道称，八菱科技实际控制人、公司董事长顾瑜因涉嫌职务侵占罪已经被南宁公安局立案，文章中还出示了南宁公安局立案决定书原件的扫描图片。
《首次公开发行股票并上市管理办法》规定，发行人高层人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。
和讯网发现，消息的源头是深圳电视台财经生活频道《内幕》栏目最新的一期节目。
和讯网联系报道该事件的制片人时被告知，此选题为电视台主动发起，由记者前往南宁进行调查，南宁公安局经侦支队向其出示了案件的立案决定书原件。该制片人称，“我们的调查还是比较顺利的，采访了相关机构部门、相关企业以及一些老员工，把整个事件给挖出来了。”据了解，深圳电视台的记者目前仍在南宁进行后续事件的进一步报道。
深圳电视台财经频道发出来的稿件内容显示，案件要义为，八菱汽配厂众多因不愿意被其侵占股权的职工股东们集体控告八菱汽配、八菱科技实际控制人、董事长顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利、强行安排其成为“被代持人员” 、不允许参加股东会议以及谋取非法收入、侵占八菱汽配件厂广大股东的财产、窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司股东的股权等经济犯罪。
事情发生在2007 年和2008年，当时，为明晰股权，八菱科技和八菱汽配曾对其历史上复杂的职工出资和代持股份行为进行了清理。但200余职工股东最后只有26人参与了配售，并产生了503.8万股“剩余”的股份。
深圳电视台记者怀疑此事与万昌科技(002581,股吧)有某些相似之处，决定成立选题，前往南宁调查，于是有了今天各大财经媒体的转载。
中介机构们称“事前不知情后果不严重”
保荐代表人、律师是保证上市公司符合上市条件的第一道投资者保护屏障。从目前和讯网了解的情形看，两者都未能竭尽职责。
和讯网在八菱科技的招股说明书上看到该事件过程得到详尽披露，发行人律师当时出具的意见是：该次转让符合相关法律法规规定、不存在损害八菱汽配小股东权益的情形、不存在纠纷及潜在纠纷。
但，发行人律师的意见与今天媒体报道内容完全相反。
和讯网就此进行了解时，承接此案的君泽君一位经办律师称，她已经关注到媒体的相关报道，并告诉和讯网，在八菱科技两次上会前，律师事务所都对相关的事件进行了核查，目前正在与证监会联系，准备发布澄清公告。该律师拒绝透露更多的信息，但她表示，事情没有那么严重，只不过是上了新浪的头条。
民生证券保荐代表人金亚平是八菱科技的保荐人之一。他告诉和网，他们得知道这个事情时，也感觉到很突然，觉得这个事情是一下子就冒出来了。“这个事情我们会核实，相关情况会进行公布。”他还向和讯网称，这个事情不会严重到影响企业的发行条件。
业内一位保荐代表人就此事分析时告诉和讯网，如果董事长在公司首次公开发行前被立案调查，无疑将不符合发行条件。因此，一旦此事件被核实，那么保荐代表人将面临监管部门“暂停12个月不受理其保荐的项目”的处罚。而一旦这个处罚被公开，这个保荐人的职业生涯基本结束，“这是一个依靠信用拉业务的圈子，以后，谁还给你业务啊？”
截至发稿，八菱科技也没有任何官方信息进行公布。
