零点快评
遇难矿工增至34名,另有9人下落不明。昨天,云南师宗县“11・10”矿难进入第四天,死亡人数增长,不出人们预料。令人震惊的是,当地政府确认,私庄煤矿副矿长戚谷明“把脸抹黑”,伪造带班下井痕迹。
戚副矿长抹黑了脸,是想演戏,以逃避因未带班下井而面临的问责。事发前,作为分管安全的副矿长,戚在矿上睡觉;事发后,他不去救人,溜进矿井,再跑出来,伪装带班下井及逃生假象。这冷漠荒诞一出戏,让人纳闷:有多少矿长真的带班下井?
把矿长跟矿工捆在一起,同生死,共进退,倒逼他们重视安全生产。去年,国务院推出这一制度,可谓用心良苦。然而,尽管各地矿长带班下井的经验不少,河北甚至规定“矿长不下井,矿工可拒绝下井”,但像提拔矿长助理,替领导下井的“创意”也很多。师宗矿难,加上此前死亡29人的衡阳矿难,事故原因都跟矿长没带班下井有关。
你拿不下井的矿长怎么办?一年前,人们曾如此诘问。倘若安全措施到位,多数矿难可避免,无需逼着矿长下井。矿难频发,不是安全生产缺制度,而是制度执行缺监督。抓煤矿安全,师宗县措施多:每座矿驻有县里派来的两名安监员,还有分管县领导过问。这些显然一一失灵,否则,私庄煤矿被勒令停产一年却未停产,从县领导到驻矿安监员为何看不到?这种“失明”,是懈怠失职所致,还是被收买放弃监管所致?这些问号需要厘清。问责矿难,不能止于声讨矿长无良,更应紧盯监管失职与腐败。从矿长不下井到无证生产,凡此种种滋生灾难的违规行为,一旦发生,监管者――从职能部门到地方领导,都应被问责。不把监管逼下井,矿难高发难遏制。
戚谷明抹黑了自己的脸,抹黑了矿长带班下井制度的脸。揪出这张抹黑的脸,也救不了逝去的生命。“13日凌晨,甘肃景泰县四个山通达煤矿主矿井发生透水事故,7名矿工被困井下。”子夜,这则新闻让人揪心。师宗、景泰……希望这些藉藉无名的地方,不再因矿难而走进人们的记忆。
