首页 | 新闻中心 | 娱乐 | 健康 | 教  育 | 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315
|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音
首页 > 产业经济 > 正文

[农牧]种业公司回应农业部不合格种子名单
2011-12-02 18:30:37   来源:   评论:0 点击:

农业部公布不合格种子企业名单,导致种业股集体大跌;相关上市公司12月...
    农业部公布不合格种子企业名单,导致种业股集体大跌;相关上市公司12月1日接受中国经济时报记者采访时,纷纷给予解释和回应。

  登海种业称,自身检测结果和农业部不同;神农大丰称,可能是运输过程中,管理不到位,影响产品质量;荃银高科称,新品种示范时,隔离措施不当,加上外来花粉混合,影响产品质量。

  种业股大跌

  11月30日,多家媒体报道出,农业部发布《2011年春季种子市场联动抽查结果》,被抽查的不合格产品公司中,荃银高科(300087)、登海种业(002041)、神农大丰(300189)和敦煌种业(600354)赫然在列。

  登海种业子公司“先玉335”两批产品不合格,“世宾28”纯度不合格;神农大丰种业科技有限公司“乐优2号” 发芽率不合格;荃银高科“新两优343” 纯度不合格;敦煌种业先锋“先玉420”和“32D22”发芽率不合格;敦煌种业“吉单261”水分不合格;绵阳敦煌“敦玉518”纯度不合格。

  当天收盘时,种业板块股票集体下跌。其中,荃银高科一路跌停,收于21.76元;敦煌种业股价下跌5.07%,收于22.47元;登海种业股价下跌4.42%,收于33.3元;神农大丰下跌4.83%,收于20.5元。

  12月1日,接受中国经济时报记者采访时,相关涉及上市公司纷纷回应。神农大丰董秘欧秋生称,纯度和发芽率不合格问题,可能是运输过程中,管理不到位,影响了产品质量。

  登海种业不愿意透露姓名的高管称,“世宾28号”不属于本公司产品,“先玉335”两批次的检测结果,本公司检测的和农业部结果不同。

  荃银高科公告称,“新两优343”属于新品种,示范种植时,隔离措施不够有力,加上外来花粉混杂,导致纯度不合格产品流出。

  登海种业:自身检测结果和农业部不同

  关于“世宾28号”产品质量不合格,登海种业公告称,农业部公告中该产品虽然标注的生产企业是“山东登海种业股份有限公司”。

  但是,种子包装袋实际标注的是“山东登海种业股份有限公司沈阳世宾育种研究所”,登海种业没有成立沈阳世宾育种研究所,该研究所不是登海种业的下属单位,和登海种业不存在关联关系。至于公司的主打产品,“先玉335”号涉及的问题,公司公告并未提及,对此问题,中国经济时报记者采访登海种业高管,他向本报记者表示,“先玉335”这个品种属于子公司生产和销售,主要在两个县抽查,山西寿阳县和宁夏中宁县。

  山西寿阳县抽检的发芽率是85%,国家发芽率标准也是85%,是符合国家标准的。只是不符合公司标签保标注的92%的合格率标准。子公司也对该批样品进行检测,子公司自身的检测结果是94%。
与我们联系 版权所有:Copyright © 1996-2010年
声明:同城315诚信网产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:[交通]校车安全立法应循序渐进
下一篇:[采掘]格林美:行业龙头地位再次强化

分享到: 收藏
相关新闻
频道总排行
频道本月排行
友情链接

n>

 

网网络传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315诚信网: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们