龙虎网讯 “水管是被你们施工不当压爆的”，“我们认为是水管老化自己爆裂的”。去年4月，中央门铁路立交桥下水管爆裂，导致附近几十家商户被淹。南京市自来水总公司随即将施工方中铁四局告上法庭索赔百余万。南京下关法院开庭审理后，因双方对事故鉴定结论分歧较大，案件审理暂停，等待重新鉴定。昨天，下关法院第二次开庭审理此案，但这次审理，双方对新的鉴定单位的结论仍存在争议。
去年4月30日早上6点左右，中央北路中央门铁路桥下方一根主水管爆裂，导致中央门地区大面积停水，并导致金盛百货中央门店地下商场24户商户被淹。爆管事故发生后，南京市自来水总公司将中铁四局告到下关法院，理由是，该局不按规定野蛮施工，导致承重桥墩压坏主供水管酿成事故。
今年2月25日，该案在下关区法院第一法庭开庭审理。法庭上，南京市自来水总公司和中铁四局就鉴定报告的有效性产生了争议。鉴定单位“江苏省产品质量监督检验研究院”的鉴定资质和鉴定结论都受到了中铁四局的质疑，最终，法庭同意庭审延期，由中铁四局联系鉴定机构，对事故原因进行重新鉴定。此后，中铁四局找来了上海同标公司重新进行鉴定。这次的鉴定意见与上次的差别较大，认为地下供水管道本身的问题，是导致爆管的主要原因，对此，自来水总公司表示不能认同。
自来水公司认为，鉴定报告忽略了一个事实，即桥梁项梁是直接压在自来水管上的，这导致水管组织内部逐渐发生变化，最终瞬间爆裂。此处的自来水管已经埋了35年了，只有三分之一地方有裂痕，在正常条件下不可能出现裂痕。根据公司的记录，比中央门更复杂的地面，也没有发生过水管爆管事故。中铁四局则称，他们是按照图纸进行施工的，没有对路面作出破坏，不会对水管造成压力。“没有对路面作出破坏并不能说对水管没有压力。在其他案件中中铁四局经常挖坏水管，这次是压坏的。”自来水公司对中铁四局的答辩有些不满。经过几轮激辩，双方最终没有形成一致意见，法院将择日宣判。夏研 罗双江
