舆情很复杂 “救火”要及时
2011-11-21 16:03:51   来源：   评论：0 点击：

    上周热点财经舆情事件不少,有的事还挺复杂。当事者普遍对舆情比较重视,在积极地回应和解释。且不说效果如何,至少回应的速度都挺快。

　　比如,有杂志上周初发了文章,说吉利集团负债率高情况不妙陷入“危局”,结果李书福急了。该文14日开始在网络上大范围流传,关注度挺高,而吉利集团当天下午就借助官方微博、主流网站的渠道来发声明回应。第二天,吉利集团又发了一个针锋相对措词强硬的声明二次回应,说文中列举的多项事实失实。据说,吉利集团除了发声明,也在向相关新闻主管部门投诉、还要采取法律行动。吉利集团如此在意这次舆情,大概可以有两个维度的解释,一个是觉得遭了冤枉所以非常生气;另一个可能是担心负面舆情扩散会影响公司的融资成本。原发文杂志继续坚称报道属实,而也有第三方观察者猜测该文或许和吉利港股的空头头寸变化有关。

　　有的发电企业最近接受采访,倒是主动说自己企业以及整个行业情况不妙,言外之意则是希望电价适度上调一点为好。一些专业机构也发表了研究观点,发电企业电价上调,有其合理性,应该尽早调。而听说电价要上调,网民们反应很强烈。在几家主要门户网站,电价上调是上周最为热门的新闻评论话题之一。多数网民的跟帖表示反对,或者是感叹生活成本不断升高希望电价别涨,或者是说电力系统工资水平很高怪不得要亏损。或许是跟舆论的强烈倾向有点关系?发改委价格司的有关负责人上周也出来辟谣,说目前没看到调价方案。看来,不管调价是否有理,至少短期内电价还不会涨。

　　新华社的记者去调查了炼油行业之后,写了篇措辞谨慎的文章,指出石化双雄炼油业务一直亏损,可地方炼厂却没油可炼产能闲置。不少媒体跟进报道,词锋更为锐利,直指两巨头自抬中间成本人为制造炼油业务亏损,呼吁减少垄断,放宽原油进口权,让其他炼油厂更好地参与市场竞争。这事网民们评论也很热闹,批评的焦点除了垄断地位问题,网民们也批评了石化巨头的员工高收入和各种高消费。炼油业务这事专业性较强,不管舆论观点是否准确,石化双雄都应对公众和媒体做些更具体的解释和回应。

　　建行、工行的外资股东上周又在减持,一算账,外资大行又兑现了一笔丰厚利润。随后交易细节被披露,以建行来说,接盘者包括淡马锡和中投公司等。一看到中投公司出手买了,网民们的评论热度进一步攀升。许多网民批评说,为什么钱又给外资赚走了,为什么中投要把股份高买回来?这个并非新鲜话题,每次减持都有人说,也有不少专业人士做过客观分析:市场行为而已,这几年四大行快速发展,当初冒着风险入股的股东赚钱了也很正常。中国上市公司舆情中心注意到,建行管理层及时地回应了此次舆情,张建国行长接受《人民日报》采访,做了比较客观的分析,包括外资股东因为入选全球系统重要性银行需要补充资本,也指出淡马锡等外资股东在继续增持。这样的解释,应该是较有说服力的。