6月底，银监会发布《商业银行理财产品销售管理办法》，对理财产品信息披露提出明确要求。时隔三个月，银行理财产品到期收益公布情况仍未改善。据财汇数据显示，三季度到期产品数量为4968只，其中仅1142只产品公布到期收益率，占比不到23%。
银行理财产品信息披露问题，监管层并没有强制性的政策去规范银行，而银行则抱怨工作量过大，完成难度高。据上海银监局公开数据统计，多数银行理财产品投诉案，集中在信息披露问题上。
20只高收益产品
仅1只公布到期收益
据财汇数据显示，第三季度到期产品中，共有20只产品预期最高收益超过20%。仅平安银行一家公布实际到期收益。
一般来讲，银行理财产品的平均收益以利率为对比标准，收益水平决定风险水平，这也就意味着理财产品是低风险投资产品。2011年上半年，银行理财产品平均收益率在4%~6%的水平，收益率超过20%在理财产品较为少见。大多数高收益产品是结构型产品，挂钩标的为股票、基金、以二级市场为主的投资型信托产品。此类产品的到期收益、投资信息对投资者的选择具有指导性作用，信息披露程度应该更高。
从三季度数据来看，恒生银行的股票挂钩部分保本月月赏美元理财产品9月9日到期，是三季度到期的理财产品中，预期收益最高的理财产品，其预期收益为36%。产品挂钩4只港股走势，每一个月作为一个观察期。然而财汇数据显示，其到期收益一项为空白。
记者通过其中国区官方网站查找，月月赏系列产品最近公布收益日期为2011年3月15日。产品披露页面下说明，该数据为不定期公布数据。不定期公布数据会加大投资者查询困难。
通过其客户服务热线，客服人员告诉记者，仅理财产品经理才有查询的权限，其客服人员的数据库中，并没有产品到期数据。
删帖潜规则
投资者诉讼难
上海银监局局长阎庆民在公开场合指出，要保护消费者，可能更多强调机构方面需要承担部分责任，这么多投资理财产品出现问题，意味着机构在这方面做得不够，而外资银行仍没有摆脱在理财产品上面出现的实质性亏损。
此外，他还提到，对于机构和消费者在信息披露上利益不一致的问题，监管者应当要求信息披露更加有效，并正在对此进行研究。
尽管没有限制性法规出台，但监管层的态度显而易见。然而，处于投诉重灾区的外资行，最近一年的表现并没有改善。
一家已上市财经专业门户网站的论坛负责人告诉记者，外资行理财产品亏损的投诉帖最为常见，而且从内容来看，多数理财产品亏损金额都较大，最少也在10%左右。
理财市场还存在一个怪现象，购买中资行产品的投资者，理财产品未达预期收益，就会被投资者投诉。而外资行的投资者显然承压能力更强，理财产品只要不是巨亏，即使未达到其宣传的最高预期收益，多数投资者就不会有怨言。
记者在另一家知名的银行机构论坛发现，不少外资银行的论坛里，有很多删除负面新闻的广告帖。不少用户反映，刚发布一条理财产品亏损的帖子，很快就被删除。
而选择集体诉讼的客户，浪费大量人力成本和资金成本，由于在购买理财产品之前，均签署风险自行承担的相关内容的合同，因此，尽管提出诉讼，结果也往往是以败诉告终。
外资行选择性披露
夸大预期最高收益
从三季度理财产品数据来看，不少银行理财产品信息披露程度在30%~70%，也就是说，银行并不是没有能力披露理财产品数据，只是选择性披露。
这样的结果，对于投资者就产生误导，投资者看到的发布到期收益的理财产品，多数收益表现良好，以此为依据购买理财产品，显然不够客观。
同样以恒生银行为例，从其公布的到期表现来看，除了步步赢系列理财产品年化收益率在13%以外，其他系列收益并不稳定，大多数产品难以达到其事先承诺的高收益。
