10月29日，拉手网向美国证券交易委员会正式提交F-1文件申请IPO，聘请巴克莱担任此次IPO的承销商，计划在纳斯达克上市，拟融资不超过1亿美元。对此，摩根大通的投资经理质疑称，拉手网并不符合上市规则。而熟知内情者则称，负责承销的巴克莱此前从未承销过中国的企业，“在中国市场是个新手，不知道这里水有多深。”
这位摩根大通的投资经理在微博上直言，拉手在“寒冬”上市，摆明了破发，“买拉手股票的投资者应该去医院查查智商！”该名投资经理还表示，拉手并不符合上市规则，因其存在严重的会计问题，“负责审计的会计师事务所应该拉出来枪毙！”
摩根大通是国际顶级投行，原是拉手网承销商之一，但是深入合作三个月之后选择放弃承销拉手网。据投行业内人士分析，摩根大通选择退出的原因很可能是拉手网存在的会计问题，拉手网曾被中央电视台曝光制造虚假数据欺骗商家和消费者，在经过东南融通财务造假这类事件后，国际顶级投行对于有过不诚信历史的公司避之唯恐不及。同时，拉手网估值过高以及当下中国概念股在美国普遍疲软的现状也成为拉手网上市的巨大障碍。该名投资经理作为知情人，明确表示拉手网并不符合上市规则，似乎暗示在这些表象之下还隐藏着更多深层次问题。
摩根大通所质疑的拉手造假问题此前已被媒体证实过。在今年3.15期间，央视曝光拉手网篡改后台数据，其客户经理还引导商家“虚报经营资质”、“虚标购买人数”，以便为融资制造虚假繁荣。拉手网不少员工因此“愤而离职”，认为在只做虚假销售数字的企业工作没有任何前途。已被曝光作假的拉手网居然能够通过会计审核申请IPO，难怪该名投资经理感慨“负责审计的会计师事务所应该拉出来枪毙”。
与摩根大通类似，高盛，摩根士丹利等多个国际最顶尖的投行也在跟拉手网深入接触几个月后纷纷选择退出。高盛认为“难以达成拉手的估值目标”，更有直接参与者在退出后评价说：“难怪会有庞氏骗局的说法”。其中高盛是groupon上市的主承销商，全面了解groupon的经营情况，深入了解拉手网的情况后，选择退出，必然是有硬伤。
高盛退出后，拉手宣布任命中金和野村替代之前的高盛、摩根大通及摩根士丹利。但紧接着，野村也宣布退出，拉手被迫再度更换承销商，最终任命在投行界日渐式微的巴克莱资本担任承销商。巴克莱原本是一个以英国市场为主的传统商业银行，在2008年的经济危机中遭受重创，在北美金融市场经验并不丰富。而在中国市场，巴克莱与中国企业打交道的经验甚少。
拉手网数度被承销商抛弃，与自身业务问题及当前资本市场低迷的大环境不无相关。除了造假问题外，拉手由于盲目扩张、烧钱过度，导致亏损严重。据其招股书显示，拉手网自2009年9月15日成立以来，累计净亏损逾4.7亿元人民币，而获得的收入还不及亏损的七分之一。
巨亏再加上未来盈利能力未明，拉手网上市显得非常渺茫，投行界诸多大佬对其普遍看衰。九鼎投资副总裁赵丰认为：“拉手网这种公司能上市真是天理不容，创业者绑架了资本一路狂奔，我倒要看看美国人有多好骗。”另一名资深天使投资人也断言拉手上不了市：“融资1亿美金，也不够烧一年，估计上不去，还不如把行李分了，各奔东西。”前谷歌全球副总裁、大中华区总裁，创新工场CEO李开复则在公开场合表示：“拉手网即使上市融到钱，也会很快烧完。”
